سقف قراردادها در صدور مجوز حرفه ای خللی ایجاد نکرد/ تراز مالی منفی مشکل ساز است
تاریخ انتشار: ۱۷ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۶۲۸۲۷
رییس کمیته صدور مجوز حرفه ای گفت: باشگاه های فوتبال باید هرساله اطلاعات خود را بارگزاری کنند تا نسبت به صدور مجوزهای قانونی اقدام شود، در این شرایط سقف قراردادها مشکلی ایجاد نمی کند.
به گزارش مشرق، مصطفی زارعی در خصوص شرایط صدور مجوز حرفه ای تاکید کرد: این مجوزها به صورت سالانه صادر میشود و اگر باشگاهی نتواند مجوز صدور حرفهای را بگیرد در رقابتهای آسیایی هم نمیتواند شرکت کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی ادامه داد: در مسائل مالی سختگیریهای لازم صورت خواهد گرفت و در سال آتی برای لیگ داخلی هم این موارد رعایت میشود، صورت های مالی به صورت سالانه باید ارائه شود و اگر باشگاهی تراز منفی داشته باشد باید بر اساس استانداردهای موجود راهکارهای برون رفت از آن را هم ارائه دهد.
او گفت: در سال های گذشته به شکل سرسام آوری شاهد افزایش قراردادها بوده ایم و گویا کسی هم قرار نبود جلوی این روند را بگیرد. همه مسائل مالی باشگاهها مورد بررسی قرار گرفت و نتایجی به دست آمد که به اطلاع مسئولان فدراسیون فوتبال رسید.
زارعی خاطر نشان کرد: اطلاعاتی به دست آمد که نشان داد تمامی باشگاههای ما تنها یک منبع درآمد داشتند که آن هم از طریق اسپانسر بود. بیشتر این منابع مالی صرف هزینه بازیکنان و کادرفنی میشود. از سویی دیگر در فوتبال مدرن برای آکادمی ها بودجه ای در نظر گرفته می شود اما در فوتبال ما همان مبلغ ناچیز را هم به هزینه باشگاه معطوف کرده اند که این خوب نیست.
او تاکید کرد: وضعیت کنونی به شکلی پیش میرود که آینده خوبی را برای باشگاههای فوتبال نمیتوان متصور بود، تنها راه برون رفت از این ماجرا این بود که آیین نامههای مالی فیفا و یوفا را مطالعه کرده و سعی کنیم بر اساس آن حرکت کنیم. بعد از بررسی این آیین نامهها به این نتیجه رسیدیم که در سال نخست نمیتوانیم این موارد را در فوتبال ایران به سرانجام برسانیم چرا که این فضا در حال حاضر وجود ندارد.
رییس کمیته صدور مجوز حرفه ای گفت: در حال حاضر ۸۵ درصد از ورودیهای فوتبال ما از طریق اسپانسرها انجام میشود، از سویی دیگر بعد از بررسیهای انجام شده به این نتیجه رسیدیم که ۱۱ درصد از کمکهای وارد شده به فوتبال در قاره آسیا از سوی دولتها انجام میشود اما در ایران جلوی این کمکها را گرفتهایم، همچنین ورودی های دیگری از جمله حق پخش تلویزیونی، بلیت، پیراهن و مواردی از این دست هم باید مورد توجه قرار گیرد.
او یادآور شد: سقف قرارداد در صدور مجوز حرفهای خللی ایجاد نمیکند اما اگر باشگاهی سقف قراردادها را رعایت کند در تراز مالی وضعیت به مراتب بهتری خواهد داشت که این میتواند در صدور مجوز حرفهای به آنها کمک کند.
وی با اشاره به عدم صدور مجوز برای استقلال گفت: برای استقلال مجوز حرفهای صادر نشد و علت اصلی آن بدهیهای انباشته این باشگاه بود، الان هم به سایر باشگاههای دیگر هشدار میدهیم اگر منابع مالی کافی و متعدد در اختیار ندارید به سراغ بازیکنان گران قیمتی نروید که در آینده به دلیل بدهیهای حاصل شده اختلالی در روند صدور مجوز حرفهای ایجاد شود.
منبع: مشرق
کلیدواژه: قیمت فدراسیون فوتبال مصطفی زارعی قانون سقف قرارداد کنفدراسیون فوتبال آسیا فیفا لیگ برتر خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت صدور مجوز حرفه ای باشگاه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۶۲۸۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بدمستی در برابر مست عشق
اصل ماجرا چیست؟ مثل این سالها که تبلیغ فیلمهای ایرانی در شبکههای فارسی زبان ماهوارهای نادیده گرفته میشود، در دهه نود نیز با توجه به تحولات فناوری در مسیر ساخت فیلم بلند و به چالش کشیده شدن ساختارها و ترتیبات اداری، دولت در برابر ساخت فیلمهای بلند بدون مجوز نرمش نشان داد.
تا قبل از تصویب و ابلاغ دستورالعمل جامع صدور پروانه نمایش در ۱۳ اردیبهشت سال ۱۴۰۰ توسط وزیر وقت ارشاد در دولت دوازدهم، با جلب موافقت موردی وزیر ارشاد در دولت یازدهم تدبیری اندیشیده شده بود که اولا برخورد سلبی و انضباطی اولین گزینه برای برخورد با فیلمهای بلند نباشد ثانیا در صورت جلب موافقت شورای پروانه نمایش فیلمهای غیر سینمایی برای اینگونه فیلمها پروانه نمایش غیر سینمایی صادر شود و فیلم در کارنامه تهیهکننده و کارگردان به عنوان اثر سینمایی محسوب نشود.
به این خاطر به هنگام تجمیع مقررات در بند ۳ ماده ۶ دستورالعمل صدور پروانه نمایش، عینا موافقت پیشین به منزله یک تجربه مدیریتی مستندسازی شد و شکل رسمیتری به خود گرفت. به عبارتی تنها تنبیه سازندگان فیلمهای بدون مجوز آن بود که از دریافت پروانه نمایش سینمایی محروم شوند و به دنبال آن از راهیابی به جشنواره فیلم فجر و اکران در سینماها(به جز گروه هنر و تجربه) باز بمانند.
فیلم سینمایی «مست عشق» ساخته حسن فتحی نیز چنین وضعیتی داشت. گروه سازنده بدون اخذ مجوز فیلمبرداری پروژه را در ترکیه مشغول شده بود و فقط زمانی که تهیهکننده نسبت به بروز مشکلاتی در داخل احساس نگرانی کرد، تقاضای پروانه ساخت نمود. همانطور که توضیح داده شد، مقررات اجازه بررسی تقاضا را نمیداد و همه چیز به بعد از ساخت فیلم و بازبینی آن برای صدور پروانه نمایش موکول گردیده بود.
پس اولا فیلمنامه مست عشق مورد بررسی قرار نگرفته بود که با ساخت آن مخالفت شود. ثانیا تصویربرداری پروژه از مدتها قبل کلید خورده بود و تیم سازنده معطل پروانه ساخت نمانده بود.
نکته جالب آن است که فیلم مست عشق سال گذشته موفق به دریافت پروانه نمایش سینمایی شد که خبر از نرمش مرجع نظارتی و مدیریت اقتضایی آن برای برخورد با پدیده فیلمهای بدون مجوز ساخت است. اما طبق مقررات جاری مست عشق باید پروانه نمایش غیر سینمایی میگرفت و برای نمایش عمومی مسیر دیگری را طی میکرد. چرا فیلم از این قاعده مستثنی شد؟
به نظر میرسد رویکرد مثبت سازمان سینمایی در صدور پروانه نمایش سینمایی یا ناشی از اصلاح و ویرایش مجدد دستورالعمل یادشده است و یا انکه دلایل و توجیهات دیگری مثل اعتبار و حسن شهرت کارگردان در بین بوده است که ما از آن بیخبر هستیم.
آنچه اهمیت دارد آن است که در مجموع این اتفاق به نفع سینما و مخاطب تمام شد تا با استقبال نسبتا خوب از فیلم در هفته اول اکران، کفه فیلمهای جدی در برابر فیلمهای کمدی اندکی سنگین شود.
۲۲۰۵۷